랙-마운트 대 스택형 배터리 저장소: 주거용 및 상업용 에너지 저장소에 더 적합한 것은 무엇입니까?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

태양 에너지 자체 소비-에 대한 수요가 증가함에 따라 피크-전력 가격 차익거래,주거용 백업 전원및 오프그리드 애플리케이션-에서 에너지 저장 배터리는 '설치가 필요한지 여부'에 대한 질문에서 '어떤 구조를 선택해야 하는지'에 대한 질문으로 점차 전환되었습니다. 현재 주거용, 소규모-상업 및 산업용 에너지 저장 시장에서 가장 일반적인 제품 형태에는 랙 장착형 배터리와 적층형 배터리가 포함됩니다.- 둘 다 인산철리튬(LiFePO4/LFP) 셀을 사용할 수 있고, 여러 배터리 모듈을 통해 확장할 수 있으며, 태양광 인버터를 사용하여 완전한 에너지 저장 시스템을 구성할 수 있습니다. 그러나 설치 방법, 공간 활용도, 용량 확장, 유지 관리 용이성, 시스템 통합 및 장기적인 경제성 측면에서 상당한 차이가 있습니다.-

 

BLOO POWER의 제품 포트폴리오를 예로 들면,주거용 에너지 저장 제품커버 랙-장착형, 적층형, 벽걸이형-장착형, 통합형 및 기타 LiFePO4 에너지 저장 솔루션입니다. 표준 주거용 용량은 약 5kWh, 10kWh, 14.34kWh, 15kWh, 20kWh 정도이며, 특정 시스템에 따라 용량 확장이 가능합니다. BLOO POWER의 51.2V 랙 장착형 제품 중 일부는 5.12kWh, 6.91kWh, 10.24kWh 사양과 같은 3U 구조를 활용합니다. 특정 사이클 수명, 병렬 연결 수량, 충전/방전 전류 및 인증 요구 사항은 최종 모델 데이터시트 및 프로젝트 구성을 기반으로 해야 합니다.

 

다음 섹션에서는 주거용 사용자, 태양광 설치업체, 유통업체 및 프로젝트 개발자가 더 많은 정보를 바탕으로 선택할 수 있도록 돕기 위해 "랙-장착형 및 적층식 에너지 ​​저장 배터리"를 12가지 핵심 측면에서 자세히 분석합니다.

 

 

 

먼저 두 가지의 기본 구조를 이해해 보겠습니다. 랙-장착형 배터리와 적층형 배터리의 차이점은 무엇인가요?

 

랙-장착형 에너지 저장 배터리일반적으로 각 모듈이 랙, 개방형 배터리 랙 또는 표준 배터리 캐비닛에 독립적으로 설치되는 표준화된 모듈형 설계를 사용합니다. 사용자는 필요에 따라 여러 모듈을 수평 또는 수직으로 구성할 수 있으며, 배터리 통신 시스템과 전기 연결을 통해 더 큰 용량의 에너지 저장 배터리 팩을 구현할 수 있습니다. 높은 수준의 모듈 표준화가 장점이며, 특히 주택, 통신 기지국, 소규모 상업 프로젝트, 프로젝트 용량에 따른 유연한 구성이 필요한 맞춤형 에너지 저장 엔지니어링 프로젝트에 적합합니다. BLOO POWER의 랙-장착 제품 데이터에 따르면 일부 모델은 약 51.2V 플랫폼과 3U 높이 설계를 사용하여 5.12kWh, 6.91kWh, 10.24kWh와 같은 모듈식 옵션을 제공합니다.

 

적층형 에너지 저장 배터리, 반면에 모듈이 바로 위쪽으로 쌓인 제품 형태를 강조합니다. 각각의 추가 배터리 모듈은 일반적으로 이전 모듈의 베이스나 상단에 직접 설치되어 전용 커넥터, 통신 인터페이스 또는 내부 연결 구조를 통해 완전한 시스템을 구성합니다. 가장 큰 장점은 깔끔한 외관, 상대적으로 작은 설치 공간, 가정 사용자의 이해 용이성입니다. 용량이 부족할 경우 시스템에서 허용하는 대로 모듈을 추가할 수 있습니다. BLOO POWER는 Stackable Battery를 모듈형 에너지 저장 시스템으로 정의하여 사용자가 동일한 모듈을 수직으로 쌓아서 용량을 확장할 수 있도록 지원합니다.

핵심 차이점은 다음과 같이 요약할 수 있습니다. 랙-마운트는 '표준 모듈 + 브래킷/랙'을 강조하는 반면, 스택형은 '모듈식 수직 통합'을 강조합니다.

 

주요 비교:

 

● 랙-마운트: 모듈은 브래킷, 랙 및 맞춤형 구성에 적합하게 독립적으로 설치됩니다.

 

● 스택 가능: 모듈이 수직으로 직접 결합되어 더욱 통합된 시스템 외관을 제공합니다.

 

● 랙-마운트: 일반적으로 유연한 용량 확장 및 다중-모듈 프로젝트에 더 적합합니다.

 

● 스택 가능: 일반적으로 간단하고 컴팩트한 설치 경험을 원하는 주거 사용자에게 더 적합합니다.

 

랙-장착형 및 적층형 에너지 저장 배터리 기본 구조 비교

 

항목 비교	랙-장착형 에너지 저장 배터리	적층형 에너지 저장 배터리
기본 설치 방법	모듈은 브래킷이나 랙에 설치됩니다.	배터리 모듈은 수직으로 쌓여 있습니다.
제품 구조	높은 수준의 독립적인 모듈성	통합된 모듈식 조합은 분명합니다.
용량 확장	시스템 규칙에 따라 모듈 추가	일반적으로 이는 용량을 확장하기 위해 스택된 모듈을 지속적으로 추가함으로써 달성됩니다.
공간활용	랙 및 수직 공간을 최대한 활용	주로 점유 면적을 줄입니다.
설치 복잡성	더 많은 기계적 고정 및 배선이 필요합니다.	일반적으로 보다 직관적인 모듈식 설치 방법을 사용합니다.
유지관리 방법	단일-모듈 조립 및 분해는 일반적으로 더 유연합니다.	적재 위치에 따라 분해 및 조립이 필요할 수 있습니다.
모습	산업화와 전문화	가정-지향적이며 깔끔함
일반적인 시나리오	주거용, 오프{0}}그리드, 통신, 상업용, 소형 BESS	가정용 에너지 저장장치, 빌라, 모듈형 주택 저장장치
시스템 맞춤화	일반적으로 더 높음	상대적으로 원래 제조업체의 모듈 시스템에 더 많이 의존함

 

 

공간 활용: 설치 공간이 제한된 사용자에게는 어떤 것이 더 좋습니까?

 

공간 활용 측면에서 어떤 랙 마운트 구성이나 스택형 구성이 "완전히 더 많은 공간을-절약"하는지는 단순한 문제가 아닙니다. 핵심 요소는 사용자가 갖고 있는 공간의 유형입니다.랙-마운트 배터리랙 내의 수직 공간을 최대한 활용할 수 있습니다. 예를 들어, 일부 BLOO POWER 3U 랙-마운트 배터리 모듈은 높이가 약 131mm이며 표준화된 모듈을 해당 브래킷 또는 랙에 설치할 수 있습니다. 설치 위치에 이미 장비 캐비닛, 배터리 캐비닛 또는 기술실이 있는 경우 랙-마운트 솔루션은 여러 모듈을 균일하게 배열하여 높은 공간 구성 효율성을 달성할 수 있습니다. 일부 BLOO POWER 자료에는 랙-마운트 모듈이 여러 장치의 병렬 확장을 지원한다고 나와 있습니다. 최대 개수는 모델 및 시스템 통신 아키텍처에 따라 확인되어야 합니다.

 

쌓은 제품은 "바닥 공간은 제한되어 있지만 높이 공간은 허용되는" 일반 가정의 환경에 더 적합합니다. 예로는 차고 코너, 보관실, 장비실 또는 주거용 에너지 관리 구역이 있습니다. 사용자가 대형 배터리 캐비닛을 추가하고 싶지 않은 경우 제품 설계에 따라 용량 모듈을 직접 위쪽으로 추가할 수 있습니다. BLOO POWER의 제품 정보에는 스택형 시스템이 배터리 모듈을 빌딩 블록처럼 수직으로 추가할 수 있어 깔끔한 외관과 간편한 용량 확장이라는 주요 이점을 제공한다고 명시되어 있습니다.

 

따라서 사용자가 이미 표준 랙을 계획했거나 여러 배터리 시스템을 균일하게 관리해야 하는 경우 랙 마운트 시스템이 더 유리한 경우가 많습니다. 그러나 사용자가 바닥 공간, 집 장식 및 제품 미적 측면에 더 관심이 있는 경우 일반적으로 적층형 시스템이 더 쉽게 수용됩니다.

 

공간을 선택할 때 다음 사항을 고려해야 합니다.

 

● 설치 위치의 너비, 깊이, 높이입니다.

 

● 향후 확장을 위해 공간을 확보해야 하는지 여부.

 

● 기존 랙 또는 표준 장비 브래킷을 사용할 수 있는지 여부.

 

● 현지 전기 규정, 유지 관리 거리 및 화재 안전 요구 사항이 충족되는지 여부.

 

 

용량 확장 기능: 랙-마운트형 시스템이 더 유연합니까, 아니면 스택형 시스템이 더 편리합니까?

 

용량 확장은 에너지 저장 시스템 선택에 있어서 가장 중요한 문제 중 하나입니다. 현재 한 가구에 10kWh만 필요할 수도 있지만 향후 전기 자동차, 열 펌프, 에어컨, 수영장 장비 또는 기타 고전력 부하 등을 추가하면 기존 용량이 부족해질 수 있습니다. 랙-장착형 배터리의 핵심 장점 중 하나는 모듈식 유연성입니다. 예를 들어, BLOO POWER의 랙-장착형 제품 중 일부는 약 5.12kWh, 6.91kWh 및 10.24kWh의 단일{7}}모듈 용량을 제공합니다. 일부 모델은 최대 16개의 모듈을 병렬로 지원하도록 지정하지만 확장할 수 있는 실제 모듈 수는 BMS, 인버터, 케이블, 보호 장치 및 특정 모델 요구 사항에 따라 다릅니다.

 

예를 들어 프로젝트에서 5.12kWh 모듈을 선택한다고 가정하면 다음과 같습니다.

 

2대=약 10.24kWh

 

4대=약 20.48kWh

 

6대=약 30.72kWh

 

8대=약 40.96kWh

 

이 방법은 고객의 예산에 따라 계층화된 가격을 책정할 수 있으므로 태양광 설치업체에 특히 편리합니다. 고객은 기본 용량을 먼저 설치한 후 시스템 호환성에 따라 나중에 배터리 모듈을 추가합니다.

 

적층형 에너지 저장 장치로 용량을 확장하는 것은 더욱 간단하고 직관적입니다. 사용자는 일반적으로 제조업체가 지정한 것과 동일한 모델의 모듈을 추가하여 모듈을 추가할 때마다 전체 시스템 저장 용량이 늘어납니다. 그러나 스택형 시스템은 일반적으로 최대 레이어 수, 최대 용량, 기본 하중{2}}지지 용량 및 시스템 구조에 제한이 있으므로 확장이 무제한이 아닙니다. 일반 가정의 경우 이러한 "표준화된 확장"을 통해 실제로 서로 다른 모듈을 혼합하는 복잡성을 더 쉽게 피할 수 있습니다.

 

용량 확장 시 다음 사항을 확인해야 합니다.

 

● 인버터가 허용하는 최대 배터리 용량입니다.

 

● BMS가 지원하는 최대 병렬 또는 직렬 모듈 수입니다.

 

● 새 모듈에는 동일한 모델과 유사한 생산 배치가 필요합니까?

 

● 케이블, 퓨즈 및 회로 차단기를 동시에 업그레이드해야 합니까?

 

 

설치 난이도 비교: 주거용 사용자와 태양광 설치자에게 어느 것이 더 적합합니까?

 

랙-장착형 에너지 저장 시스템은 일반적으로 더 많은 설치 준비가 필요합니다. 설치자는 브래킷 또는 캐비닛의 하중-지지 용량을 확인하고, 제품 요구 사항에 따라 모듈을 고정하고, 양극 및 음극 연결, 통신 회선 연결, 접지, 회로 차단기 및 보호 장치 설치를 완료해야 합니다. 시스템에 여러 모듈이 포함된 경우, 불합리한 연결 방법으로 인한 모듈 간 전류 불균형을 방지하기 위해 케이블 길이와 전류 분배를 합리적으로 계획하는 것도 필요합니다. 전문 설치 팀의 경우 이는 문제가 되지 않습니다. 오히려 사이트 공간에 따라 보다 유연한 레이아웃을 설계할 수 있습니다.

 

BLOO POWER의 랙{0}마운트 제품은 지능형 BMS를 사용하고 CAN/RS485 또는 해당 제품 구성과 같은 통신 솔루션을 제공합니다. 일부 재료는 시중에서 판매되는 다양한 독립형-그리드 또는 하이브리드 인버터와 호환된다고 주장합니다. 그러나 "호환성"이 모든 모델을 직접 연결하여 재생할 수 있다는 의미는 아닙니다. 실제 프로젝트에서는 인버터 제조업체의 배터리 호환성 목록, 통신 프로토콜 및 양측의 기술 확인 결과를 참조해야 합니다.

 

적층식 에너지 ​​저장 장치 설치는 일반적으로 "표준화된 제품 배포"에 더 가깝습니다. 모듈은 지정된 순서대로 배치되어 모듈 간의 연결 및 통신이 완료된 후 인버터에 연결됩니다. 따라서 반복적인 주거용 설치 프로젝트의 경우 스태킹을 사용하면 랙 조립 및 복잡한 배선과 관련된 작업량을 줄일 수 있습니다. 그러나 배터리 시스템 설치는 여전히 전기 공학의 일부라는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 제품이 '플러그{3}}앤드플레이' 구조를 사용한다는 이유만으로 접지, 보호 장치, 현지 허가 및 전문 설치 요구 사항을 간과해서는 안 됩니다.

 

설치 비교 하이라이트:

 

● 랙-마운트형: 보다 고급 계획이 필요합니다.

 

● 스택형: 일반적으로 더 표준화되어 있습니다.

 

● 랙-마운트형: 맞춤형 전문 프로젝트에 더 적합합니다.

 

● 스택형: 대량 생산-주거용 프로젝트에 더 적합합니다.

 

 

유지 관리 및 문제 해결: 랙-장착형 시스템은 일반적으로 더 큰 모듈 독립성을 제공합니다.

 

에너지 저장 시스템은 수년의 수명을 가질 수 있으므로 초기 설치 용이성뿐만 아니라 향후 유지 관리도 고려해야 합니다. 만약대형 배터리 시스템여러 모듈로 구성되어 있으므로 결함이 있는 모듈을 신속하게 찾아 제거하고 교체하는 기능은 시스템 가동 중지 시간에 직접적인 영향을 미칩니다.

 

랙-장착형 제품은 유지 관리에 있어 상당한 모듈식 이점을 제공합니다. 각 배터리는 일반적으로 랙이나 브래킷 내의 지정된 위치에 독립적으로 설치되므로 기술자는 BMS 데이터, 모듈 전압, SOC, 온도 및 경보 정보를 기반으로 문제가 있는 모듈을 찾은 다음 시스템 안전 절차에 따라 격리하고 수리할 수 있습니다. 일부 BLOO POWER 랙-장착 제품에는 LCD, 지능형 BMS 또는 원격 모니터링 기능이 탑재되어 있습니다. 특정 기능은 모델에 따라 다릅니다.

 

쌓아 놓은 제품은 외관이 더 깔끔하지만, 모듈의 수직 위치에 따라 유지 관리가 영향을 받을 수 있습니다. 하단 모듈을 교체해야 하는 경우 제조업체의 사양에 따라 상단 모듈을 분해해야 할 수도 있습니다. 따라서 스택 시스템을 선택할 때 사용자는 제조업체가 단일 모듈 유지 관리, 모듈 분해 및 조립 절차, 판매 후 예비 부품 공급을 지원하는지-구체적으로 이해해야 합니다.-

 

장기적인-유지관리 관점에서 볼 때 랙-장착형 시스템은 표준화된 산업용 장비와 유사하지만 스택형 시스템은 제품 통합을 강조합니다. 전문 유지 관리 팀이 있는 설치자 및 프로젝트 소유자의 경우 전자가 일반적으로 모듈 수준에서 관리하기가 더 쉽습니다.

 

유지 관리 중에는 다음 사항에 중점을 두는 것이 좋습니다.

 

● 단일{0}}모듈 오류 진단을 지원합니까?

 

● 결함이 있는 모듈을 독립적으로 교체할 수 있습니까?

 

● BMS는 상세한 경보 및 작동 데이터를 제공합니까?

 

● 현지에서 원래 제조업체나 승인된 애프터{0}}지원을 신속하게 받을 수 있습니까?

 

 

열 방출 및 열 관리: 쉘 구조만 보지 말고 전체 시스템 설계를 고려하십시오.

 

배터리 수명과 안전성은 온도와 밀접한 관련이 있습니다. 미국 에너지부는 배터리 에너지 저장 시스템의 안전 설계에는 배터리 관리, 열 관리, 시스템 통합, 열폭주 등 위험에 대한 테스트 및 표준 시스템이 포함된다고 지적합니다. 따라서 사용자는 "랙-장착형" 또는 "스택형" 외관만으로 시스템의 안전 수준을 판단할 수 없습니다. 실제 성능은 셀 화학, BMS 제어, 열 설계, 모듈 간격 및 전반적인 에너지 저장 시스템 인증에 따라 달라집니다.

랙-장착형 시스템은 일반적으로 모듈 사이에 충분한 설치 공간이 있어 랙 설계에 따라 공기 흐름 경로가 허용됩니다. 특수 장비 캐비닛에 설치하는 경우 환경 환기 기능을 통합할 수 있습니다. 다중-모듈 시스템의 경우 이는 다양한 모듈의 독립적인 온도 모니터링 및 유지 관리를 용이하게 합니다.

 

스택형 시스템은 모듈 간격이 더 작으므로 제조업체는 일반적으로 내부 구조, 열 전도성 재료, 온도 센서 및 배터리 제어 전략을 구체적으로 설계해야 합니다. 이 제품의 장점은 통합 시스템 구조에 있으며 고정 모듈 조합을 기반으로 최적화된 열 관리 솔루션을 가능하게 합니다. 그러나 사용자는 시스템의 원래 열 및 전기 설계가 변경되는 것을 방지하기 위해 높이, 사양 또는 제조업체가 다른 모듈을 혼합해서는 안 됩니다.

 

열 관리의 4가지 핵심 사항:

 

● 배터리 셀의 허용 작동 온도 범위를 확인하세요.

 

● BMS에 고온 및 저온 보호 기능이 있는지 확인하십시오.

 

● 직사광선이 닿는 곳, 온도가 높은 곳, 밀폐된 공간에는 설치를 피하세요.

 

● 환기 및 유지보수 공간은 제조사의 사양에 따라 확보되어야 합니다.

 

 

안전 성능 비교: 구조가 유일한 표준은 아닙니다. 인증 및 시스템 테스트가 더 중요합니다

 

많은 사용자는 "스택형 시스템이 더 안전하다"거나 "랙{0}}장착형 시스템이 더 전문적이므로 더 안전하다"고 생각하지만 이러한 판단은 정확하지 않습니다. 에너지 저장 안전은 셀 품질, BMS, 퓨즈 보호, 접촉기, 통신 제어, 열 관리, 기계 구조, 인버터 매칭 및 설치 환경을 포함한 여러 측면을 포괄하는 시스템{2}} 수준 문제입니다.

 

국제 시장에서 북미 에너지 저장 프로젝트에는 UL 1973, UL 9540 및 UL 9540A와 같은 표준 또는 테스트 시스템이 포함되는 경우가 많습니다. 다른 시장에도 IEC 62619, IEC 63056, CE 등의 요구 사항이 포함될 수 있습니다. 구체적인 적용 표준은 제품 유형, 판매 국가 및 적용 시나리오에 따라 다릅니다. BLOO POWER 공식 웹사이트에는 CE, FCC, MSDS, UN38.3, UL1973, IEC62619 등 관련 인증 및 문서가 나열되어 있습니다. 그러나 특정 제품을 구매할 때 고객은 공급업체에 해당 모델에 대한 유효한 인증서, 인증 범위 및 해당 시장 문서를 제공하도록 요청해야 합니다. 회사{11}}수준 인증 청구를 특정 시스템 인증을 대체하는 용도로 사용해서는 안 됩니다.

 

따라서 랙 마운트 시스템을 선택하든 스택형 시스템을 선택하든 실제 초점은 모델이 프로젝트 위치, 특히 미국, 유럽 및 기타 엄격하게 규제되는 시장의 요구 사항을 충족하는지 여부에 맞춰져야 합니다.

 

안전 선택 권장 사항:

 

● 단순한 브랜드 표시가 아닌 모델에 해당하는 구체적인 인증을 확인하세요.

 

● 개별 셀뿐만 아니라 ESS 시스템 전체의 인증현황을 확인합니다.

 

● 완전한 BMS 보호 기능을 갖춘 시스템의 우선순위를 지정합니다.

 

● 현지 설치, 전기 및 화재 안전 규정을 엄격히 준수하십시오.

 

핵심 안전 및 기술 선정 기준 비교

 

 

 

호환성: 랙-장착 배터리는 일반적으로 복잡한 인버터 생태계에 더 적합합니다.

 

실제 프로젝트에서-배터리와 인버터 간의 적절한 통신을 보장하는 것은 단순히 '전압이 동일한 경우 연결'하는 것보다 훨씬 더 복잡합니다. 51.2V 배터리는 DC 전압 관점에서 일부 48V 저{4}}전압 하이브리드 인버터와 유사한 플랫폼에 있을 수 있지만 BMS와 인버터는 여전히 CAN, RS485 또는 기타 통신 프로토콜과의 호환성 문제를 해결해야 합니다. 통신이 호환되지 않는 경우 시스템은 SOC, 최대 충전 전류, 최대 방전 전류 및 온도 정보를 정확하게 읽지 못할 수 있습니다.

 

통신, 서버, 전원 백업 및 모듈식 에너지 ​​저장 시나리오에서 오랫동안 광범위하게 사용되어 온 랙-배터리는 일반적으로 표준화된 통신 및 모듈식 설계로 인해 복잡한 시스템 통합에 더 적합합니다. BLOO POWER의 랙-마운트 제품 사양 중 일부는 RS485/CAN 통신 지원을 나타내고 다양한 오프 그리드 또는 하이브리드 인버터와의 호환성을 주장하지만 특정 브랜드 및 모델에 대한 최종 호환성은 여전히 ​​확인이 필요합니다.

 

반면에 스택형 제품은 보다 폐쇄적이고 통합된 시스템 생태계를 사용하는 경우가 많습니다. 일반 사용자의 경우 제조업체가 배터리 모듈, 제어 장치 및 인버터 간의 작동 논리를 미리 정의-하여 사용자 구성의 어려움을 줄일 수 있으므로 이는 실제로 이점이 됩니다.

 

호환성 체크리스트:

 

● 정격전압 및 실제 사용전압 범위.

 

● CAN 또는 RS485 통신 프로토콜.

 

● 인버터의 공식 호환 배터리 목록입니다.

 

● 최대 허용 충전 및 방전 전류.

 

 

전력 출력 용량: kWh만 비교하지 말고 kW도 비교해야 합니다.

 

많은 사용자들은 에너지 저장용 배터리를 구매할 때 "10kWh는 5kWh의 두 배다"라는 식으로 용량에만 집중하면서도 시스템의 출력 전력은 무시합니다. kWh는 저장된 전기에너지의 양을 나타내고, kW는 출력할 수 있는 전력량을 나타냅니다. 예를 들어, 10kWh 배터리를 설치한다고 해서 반드시 지속적으로 10kW를 출력할 수 있는 것은 아닙니다. 실제 연속 출력 능력은 셀, BMS, 모듈 수, 시스템 전압 및 인버터 용량에 의해 제한됩니다.

 

BLOO POWER의 51.2V 랙-마운트 제품 데이터시트에는 최대 연속 충전/방전 성능이 모듈 용량에 따라 달라지는 것으로 나와 있습니다. 예를 들어, 일부 5.12kWh, 6.91kWh 및 10.24kWh 랙 마운트 모델은 서로 다른 연속 충전/방전 전류와 해당 전력 수준을 지정하므로 용량과 출력 성능을 동시에 확인해야 함을 나타냅니다.

 

랙{0}}마운트 시스템의 한 가지 장점은 병렬 모듈을 추가하여 배터리 팩의 허용 가능한 총 충전/방전 용량을 늘릴 수 있다는 것입니다. 그러나 실제 개선은 여전히 ​​인버터 및 시스템 보호 설계에 의해 제한됩니다. 스택형 시스템은 모듈을 추가하여 시스템 용량을 늘릴 수도 있지만 원래 제조업체의 사양에 따라 설계된 최대 모듈 수 내에서 작동해야 합니다.

 

NREL의 주거용 배터리 저장 분석에서는 에너지 저장 시스템 성능에는 용량뿐 아니라 주기 수명 및 왕복 효율성과 같은 매개변수도 포함된다는 점을 강조합니다.{0}} NREL의 2024 ATB는 대표적인 가정용 배터리 시스템에 대해 약 85% 왕복 효율성 가정을 사용합니다. 이는 시스템 수준에서 경제성을 계산할 때 배터리 명판 용량을 단순히 부하에 전달되는 유효 전기량으로 단순히 간주할 수 없음을 보여줍니다.

 

구매하기 전에 다음 사항을 비교해야 합니다.

 

● 정격 저장 용량: kWh.

 

● 가용 용량: DoD 및 제어 전략의 영향을 받습니다.

 

● 연속 출력 전력: kW.

 

● 최대 출력 전력 및 지속 시간.

 

 

장기-수명 및 주기 수: 제품 디자인 차이는 구조적 차이보다 덜 중요합니다.

 

랙-마운트 및 스택형 구성은 본질적으로 배터리 수명을 결정하지 않습니다. 수명에 영향을 미치는 실제 요인은 셀 화학, DoD(Domain of Demand), 충방전 속도, 작동 온도, SOC 관리 전략 및 실제 사용 빈도입니다. 현재 LiFePO4는 사이클 성능과 열 안정성으로 인해 주거용 에너지 저장 시장에서 널리 사용되고 있습니다. 그러나 제조업체마다 사이클 카운트 테스트 조건이 완전히 다를 수 있습니다. 따라서 "6000사이클"과 "8000사이클"을 직접 비교하는 것은 불가능합니다. DoD, 온도, 속도 및 수명 종료 조건을 모두 고려해야 합니다.

 

예를 들어, 일부 BLOO POWER 랙-마운트 제품에는 80% DoD 조건에서 6500 또는 8000사이클을 달성하는 것으로 표시되어 있습니다. 데이터는 페이지와 모델에 따라 다릅니다. 따라서 프로젝트 조달 과정에서 특정 모델의 공식 사양을 참고해야 합니다.

 

하루에 약 1회 완전한 등가 사이클을 사용하는 주거용 애플리케이션의 경우 이론적으로 수천 사이클은 수년간의 사용에 해당할 수 있습니다. 그러나 실제 수명은 달력 노화에 의해서도 영향을 받습니다. NREL의 주거용 에너지 저장 비용 모델은 약 15년의 시스템 수명주기를 분석하여 용량 저하와 잠재적인 업그레이드 또는 교체 필요성을 강조합니다.

 

따라서 제품을 선택할 때 광고된 최대 사이클 수에만 초점을 맞추지 말고 보증 기간, 보증 잔여 용량, 사이클 테스트 조건 및 실제 적용 시나리오를 종합적으로 비교해야 합니다.

 

수명주기 평가에서는 다음을 고려해야 합니다.

 

● 주기 카운트를 테스트한 DoD(DoD)입니다.

 

● 테스트 종료 시 남은 용량입니다.

 

● 하루 예상 사이클 수.

 

● 제조업체의 제품 보증 기간.

 

 

비용 및 장기{0}}경제적 측면: 최초 구매 가격 비교는 부적절합니다.

 

초기 비용 관점에서 볼 때 랙{0}}마운트 시스템은 일반적으로 배터리 모듈, 랙 또는 캐비닛, 버스바 및 연결 구성 요소, 설치 인력을 고려해야 합니다. 스택형 시스템은 더 많은 구조적 구성요소를 제품 설계에 통합하여 설치 속도를 높일 수 있지만 모듈당 비용과 전체 구조는 다를 수 있습니다. 따라서 단순히 '배터리 kWh당 가격'을 비교하는 것만으로는 어떤 솔루션이 더 경제적인지 판단할 수 없습니다.

 

실제 비교는 에너지 저장의 총 수명주기 비용이어야 합니다. 주거용 배터리 에너지 저장에 대한 NREL의 분석에 따르면 에너지 저장 시스템 비용에는 초기 장비 비용뿐만 아니라 운영 및 유지 관리, 장기-용량 저하와 같은 요소도 포함됩니다. 2024년 ATB 모델은 약 85%의 대표적인 왕복 효율을 사용하고{4}}시스템의 전체 수명 주기에 대한 경제성 분석을 수행합니다.

 

예를 들어, 효율성이 낮고 유지 관리가 어렵고 확장성이 제한된 값싼 배터리 시스템은 장기적인 운영 비용이 더 높을 수 있습니다.- 반대로, 초기 가격이 약간 높지만 모듈성이 향상된 시스템을 사용하면 전체 시스템을 완전히 교체하지 않고도 향후 부하 증가에 따라 배터리를 추가할 수 있습니다.

 

BLOO POWER 대리점 및 태양광 설치업체의 경우 고객 요구 사항을 충족하기 위해 다양한 가격 구조를 설계할 수 있습니다. 기본 버전은 더 적은 수의 모듈을 사용하는 반면 업그레이드 버전은 용량을 늘립니다. 전문적인 랙 프로젝트의 경우 랙-마운트 모듈식 구성이 사용됩니다. 고급 주택 시장의 경우-보다 간소화된 스택 솔루션이 사용됩니다.

 

비용-효과성을 계산할 때 다음을 포함하는 것이 좋습니다.

 

● 초기 장비 가격.

 

● 설치비 및 부자재비.

 

● 왕복-효율로 인한 에너지 손실.

 

● 향후 확장 및 유지 관리 비용.

 

다양한 사용자는 어떻게 선택해야 합니까?

 

사용자 유형	더 권장되는 솔루션	주된 이유
일반 가구 사용자	스태킹 선호	깔끔한 외관, 직관적인 설치, 작은 설치 공간
빌라용 대용량-에너지 저장 장치	용량에 따라 결정	확장용량, 전력, 설치공간 등을 동시에 고려해야 합니다.
기존장비실	랙-장착	장비 캐비닛이나 브래킷에 통합 설치하는 데 편리함
오프그리드 태양광 프로젝트-	랙-마운트 또는 스택형 모두 사용 가능	핵심 요소는 용량과 인버터 호환성에 따라 달라집니다.
태양광 설치업체	두 제품이 동시에 배포됨	다양한 고객 그룹을 포괄할 수 있습니다.
대리점/OEM 고객	랙-마운트 시스템은 일반적으로 더 유연합니다.	표준 모듈은 사용자 정의 및 조합을 용이하게 합니다.
아름다운 집을 추구합니다	쌓인	더 높은 수준의 제품 통합
나중에 유연한 수정이 필요함	랙-장착	모듈은 일반적으로 독립적으로 구성하고 유지 관리하기가 더 쉽습니다.
통신 또는 기술 장비 시나리오	랙-장착	표준화된 장비 설치 논리에 더 부합
신속하고 표준화된 전달이 필요함	쌓인	모듈식 설치 프로세스는 일반적으로 더 간단합니다.

 

 

BLOO POWER 랙-마운트형 제품과 적층형 제품 중에서 어떻게 선택하나요?

 

유연한 에너지 저장 시스템을 구축하려는 사용자를 위해 BLOO POWER의 랙-장착형 LiFePO4 제품은 강력한 모듈성을 제공합니다. 공개적으로 사용 가능한 제품 데이터는 51.2V, 약 5.12kWh, 6.91kWh, 10.24kWh 등 다양한 랙{3}장착 사양을 보여줍니다. 일부 제품은 3U 설계가 특징이며 다중{10}}모듈 확장 기능을 제공합니다. BLOO POWER는 또한 랙 장착형, 스택형, 벽면 장착형, 통합형 ESS(에너지 저장 시스템) 등 다양한 유형의 주거용 에너지 저장 제품을 제공하므로 설치 환경과 시장 수요에 따라 선택할 수 있습니다.

 

프로젝트에서 표준 랙이나 캐비닛에 설치해야 하고 고객이 예산에 따라 10kWh, 20kWh, 30kWh 또는 더 큰 용량의 유연한 조합을 원하고 설치업체에 전문 기술 팀이 있는 경우 일반적으로 랙 장착형 제품이 더 적합합니다.- 예를 들어, 여러 개의 5kWh 또는 10kWh 모듈을 선택하여 다양한 용량 솔루션을 구성한 다음 인버터 호환성 및 최대 전류 요구 사항에 따라 구성할 수 있습니다.

 

대상 고객이 더 깔끔한 외관, 보다 표준화된 설치 프로세스, 향후 용량 증가를 위해 고정 모듈로 업그레이드할 수 있는 기능을 원하는 일반 가정이라면 스택형 제품이 일반적으로 더 나은 사용자 경험을 제공합니다. 특히 유럽, 호주 등 주거용 에너지 저장 시장에서 사용자는 장비가 생활 공간과 원활하게 통합될 수 있는지 여부에 점점 더 관심을 기울이고 있으며, 이는 스택형 에너지 저장 제품의 주요 장점 중 하나입니다.

 

BLOO POWER 웹사이트에서는 또한 저{0}}전압 48V/51.2V 시리즈와 고전압 레벨의 LiFePO4 주거용 에너지 저장 제품을 선보이며 IEC 62619 및 UL 1973을 포함한 인증 목록을 제공합니다. 실제 수출 또는 프로젝트 조달을 위해서는 목표 시장과 최종 제품 모델에 대한 인증 문서를 확인해야 합니다.

 

BLOO POWER 제품 선택 권장 사항:

 

● 유연한 용량 조합의 경우: 랙-마운트 솔루션을 선택하세요.

 

● 집과 같은- 외관을 위해: 쌓인 솔루션을 우선시하세요.

 

● OEM/ODM 맞춤화 필요: 모듈, 전압, 용량을 기반으로 프로젝트 설계.

 

● 특정 인버터와의 호환성 필요: CAN/RS485 및 공식 호환성 검증이 먼저 수행되어야 합니다.

 

 

랙-장착형 및 적층형 에너지 저장 시스템에 대한 궁극적인 권장 사항

 

요약하자면, 랙-장착형 에너지 저장 시스템이 반드시 스택형 시스템보다 더 전문적인 것은 아니며 스택형 시스템이 반드시 더 발전된 것도 아닙니다. 두 구조는 서로 다른 사용자 요구를 해결합니다.

 

핵심 요구 사항이 유연한 용량, 표준화된 모듈, 간편한 랙 장착, 향후 프로젝트 요구에 따라 더 많은 모듈을 결합하는 기능, 전문적인 유지 관리 용이성이라면 일반적으로 랙 장착형 에너지 저장 시스템이 더 나은 선택입니다.- 태양광 설치업체, 엔지니어링 회사, 오프{2}}그리드 프로젝트 및 더 큰 용량이 필요한 사용자에게 랙 장착형 솔루션은 특히 높은 시스템 유연성을 제공합니다.

 

핵심 요구 사항이 깔끔한 외관, 작은 설치 공간, 모듈식 수직 확장, 간단한 설치 과정, 주거 환경에 대한 적합성이라면,적층형 에너지 저장 시스템일반적으로 주택 시장에 더 적합합니다.

 

최종 선택과 관계없이 '가격'과 '용량'만 비교하기보다는 셀 유형, 가용 용량, DoD, 연속 출력 전력, 최대 충전/방전 전류, 사이클 수명 테스트 조건, 왕복 효율, BMS, 인버터 호환성, 확장 제한 사항, 인증 문서, 보증 정책, 로컬 설치 사양 등 최소한의 측면을 바탕으로 종합적인 평가를 수행하는 것이 좋습니다.

 

구매를 원하시는 고객님께LiFePO4 주거용 에너지 저장 시스템, 랙 장착형 배터리, 스택형 에너지 저장 배터리 또는 OEM/ODM 맞춤화를 위해 최종 시스템 구성을 수행하기 전에 실제 시장 상황, 그리드 환경, 가구 부하 및 태양광 시스템 규모를 기반으로 BLOO POWER에서 해당 모델에 대한 최신 기술 사양, 인버터 호환성 목록 및 인증 문서를 얻을 수 있습니다. BLOO POWER의 제품 포트폴리오는 랙-장착형, 스택형, 벽면 장착형-및 통합 주거용 에너지 저장 시스템을 포괄하며 다양한 용량과 설치 시나리오에 맞는 모듈식 옵션을 제공합니다.