24V 또는 48V 에너지 저장 배터리를 선택하는 방법은 무엇입니까?

 

 

24V 또는 48V 에너지 저장 배터리를 선택하는 방법은 무엇입니까? - 시스템 전력, 전류, 용량, 인버터 호환성부터 안전 인증까지 완벽한 선택 가이드

 

주거용 태양광 발전, 오프{0}}그리드 전원 공급 장치, RV, 통신 백업 전원 및소규모 상업용 에너지 저장 시스템, 24V 및 48V 저-전압 에너지 저장 배터리는 시장에서 매우 일반적인 두 가지 기술로 남아 있습니다. 많은 사용자들은 구매할 때 "Ah 배터리 용량"이나 "어느 것이 더 저렴합니까"에만 초점을 맞추는 경우가 많습니다. 그러나 24V와 48V 중에서 선택하는 것은 단순히 용량 선택의 문제가 아닙니다. 여기에는 시스템 전력, 전류 요구 사항, 케이블 사양, 인버터 입력 범위, BMS 연속 방전 기능, 병렬 시스템 설계, 향후 확장, 안전 인증 및 장기-총 비용과 같은 여러 요소가 포함됩니다.

 

전기 원리 관점에서 보면 동일한 출력 전력에 대해 시스템 전압이 높을수록 전류가 덜 필요합니다. 예를 들어, P=U×I에 따르면 동일한 4.8kW 출력 전력에 대해 24V 시스템에는 이론적으로 약 200A의 전류가 필요한 반면, 48V 시스템에는 약 100A가 필요합니다. 전류가 낮다는 것은 케이블과 커넥터에 대한 전류 스트레스가 적다는 것을 의미하며 도체 손실은 I²R에 비례하므로 고전력 애플리케이션은 일반적으로 48V 아키텍처에서 더 많은 이점을 얻습니다. 물론 이것이 48V가 모든 프로젝트(RV, 보트, 보트와 같은 저전력 시스템)에 적합하다는 의미는 아닙니다.소규모 오프{0}}그리드 시스템본질적으로 24V 입력이므로 24V가 더 경제적이고 통합하기가 더 쉬울 수 있습니다.

 

이 기사에서는 12가지 핵심 측면에서 24V와 48V 에너지 저장 배터리 중에서 선택하는 방법을 자세히 분석하고, BLOO POWER의 LiFePO4 에너지 저장 제품 전략과 결합하여 주거용 사용자, 태양광 설치업체, 유통업체 및 프로젝트 투자자에게 보다 체계적인 선택 참조를 제공합니다.

 

 

 

먼저 전체 시스템 전력을 고려하십시오. 전력이 높을수록 48V에 더 많은 우선순위를 부여해야 합니다.

 

24V와 48V 중에서 선택할 때 첫 번째 단계는 "얼마나 많은 Ah가 필요한가요?"라고 묻는 것이 아니라 전체 시스템이 구동하는 데 필요한 총 부하 전력을 계산하는 것입니다. 이는 전압이 동일한 전력을 달성하기 위해 시스템이 처리해야 하는 전류를 직접적으로 결정하기 때문입니다. 조명, 텔레비전, 라우터, 소형 냉장고 및 RV 장비와 같은 저전력 애플리케이션의 경우 일반적으로 24V 시스템이면 충분합니다. 그러나 시스템이 5kW, 6kW, 8kW 또는 더 높은 전력과 같이 장기간 더 큰 인버터를 작동해야 하는 경우 일반적으로 48V 시스템이 더 중요한 엔지니어링 이점을 제공합니다.

 

예를 들어, 이상적으로 작동하는 4.8kW 부하에는 24V 시스템에서 약 200A의 전류가 필요한 반면, 48V 시스템에는 약 100A만 필요합니다. 부하가 9.6kW에 도달하면 24V의 이론 전류는 약 400A이고, 48V의 경우 약 200A입니다. 실제 시스템 성능은 인버터 효율, 피크 전력 및 시동 서지도 고려해야 하므로 실제 전류는 훨씬 더 높을 수 있습니다. 과도한 DC 전류는 BMS, 케이블, 퓨즈, 부스바, 커넥터 및 터미널에 대한 설계 요구 사항을 증가시킵니다. 따라서주거용 태양열 저장 장치더 높은 연속 전력 출력이 필요한 프로젝트에서는 일반적으로 48V가 24V보다 더 적합합니다.

 

선택 핵심 사항:

 

● 소형 시스템 및 낮은{0}}전력 부하에서는 주로 24V를 고려할 수 있습니다.

 

● 5kW 이상의 연속 전력을 사용하는 프로젝트에서는 48V 솔루션을 신중하게 평가해야 합니다.

 

● 48V는 일반적으로 에어컨, 워터 펌프, 전기 난방 장비와 같은 고전력 부하를 작동할 때 더 유리합니다.-

 

● 인버터의 정격 전력을 고려하는 것 외에도 피크 전력 및 시동 전류도 계산해야 합니다.

 

계산식: 전류 I=전력 P ¼ 전압 U.

 

예를 들어 실제 부하가 6,000W인 경우 손실을 무시하면 24V 시스템의 이론 전류는 250A인 반면, 48V 시스템의 이론 전류는 약 125A입니다. 실제 선택에는 인버터 효율, 과도 부하 및 안전 여유도 포함되어야 합니다.

 

동일한 전력을 사용하는 24V 및 48V 시스템의 이론 전류 비교.

 

부하 전력	24V 시스템의 이론 전류	48V 시스템의 이론 전류	선택 권장 사항
1,200W	50A	25A	24V 또는 48V 모두 허용됩니다.
2,400W	100A	50A	확장 요구 사항에 따라 선택
4,800W	200A	100A	48V가 더 권장됩니다
6,000W	250A	125A	48V가 선호됩니다
9,600W	400A	200A	48V 이상 전압 아키텍처에 더 적합
12,000W	500A	250A	48V 배터리의 병렬 연결 성능과 BMS 성능을 구체적으로 평가할 필요가 있다.

 

참고: 위의 내용은 단순화된 이론적 계산입니다. 실제 시스템에서는 인버터 효율, 돌입 전류, 라인 손실, 설계 마진 등을 고려해야 합니다.

 

 

시스템 전류의 주요 비교: 48V는 고전력 애플리케이션에서 DC-측 전류 압력을 크게 감소시킵니다.-

 

전류는 24V와 48V 시스템 간의 가장 중요한 차이점 중 하나입니다. 많은 사용자들은 "24V와 48V는 단지 다른 전압일 뿐"이라고 생각하지만 실제로는 두 가지가 전체에 미치는 영향은에너지 저장 시스템전력이 증가하면 매우 중요해집니다. 기본 회로 관계에 따르면 동일한 전력에서 48V 시스템의 전류는 24V 시스템 전류의 약 절반입니다. 전류 감소로 인해 배터리 BMS가 견뎌야 하는 연속 전류, 퓨즈 사양, DC 버스의 전류{4}}전달 용량 및 케이블 연결 요구 사항이 모두 그에 따라 감소할 수 있습니다.

 

한편, 라인 가열 및 손실은 무시할 수 없습니다. 도체에 의해 생성된 저항 손실은 다음과 같이 근사화될 수 있습니다._손실= I²R. 이는 동일한 저항에서 전류가 2배가 되면 이론적인 저항 손실은 4배로 증가한다는 것을 의미합니다. 따라서 에너지 저장 시스템에 더 긴 DC 케이블 거리나 더 높은 전력 출력이 필요한 경우 더 높은 전압을 사용하면 전류로 인한 구리 손실과 열 스트레스를 줄일 수 있습니다. 물론 실제 손실은 케이블 길이, 단면적,-온도, 연결 품질의 영향을 받기 때문에 효율성을 전압만으로 판단할 수는 없습니다.

 

BLOO POWER의 경우저-전압 LiFePO4 에너지 저장솔루션에서 24V 또는 48V를 선택할 때 사용자는 단순히 "Ah 수"를 비교하는 것이 아니라 배터리의 연속 충전 전류, 연속 방전 전류, 피크 방전 용량 및 BMS 보호 매개변수를 인버터의 최대 DC 입력 요구 사항과 포괄적으로 일치시켜야 합니다.

 

주요 선택 포인트:

 

● 고전력 시스템의 경우-최대 연속 전류 계산을 우선시합니다.

 

● 배터리 BMS 정격 전류는 인버터 요구 사항을 충족해야 합니다.

 

● 연속 방전 매개변수만으로는 최대 부하를 결정할 수 없습니다.

 

● 장거리-DC 연결에는 회선 손실 및 전압 강하를 추가적으로 고려해야 합니다.

 

 

아(Ah)만 보지 마세요. kWh를 사용하여 실제 저장 가능한 에너지 비교

 

많은 구매담당자들이 습관적으로 "200Ah는 100Ah 용량의 2배인가요?"라고 묻습니다. 이 질문은 시스템 전압과 함께 답해야 합니다. Ah는 배터리의 충전 용량을 나타내지만 실제로 에너지 저장량을 비교할 때는 kWh를 사용해야 합니다. 계산 방법은 다음과 같습니다.

 

배터리 에너지(Wh)=공칭 전압(V) × 용량(Ah)

 

예를 들어, 24V 200Ah 배터리의 이론적 공칭 에너지 저장 용량은 약 4.8kWh인 반면, 48V 100Ah 배터리의 이론적 공칭 에너지 저장 용량은 약 4.8kWh입니다. 그러므로 단순히 "200Ah는 항상 100Ah보다 크다"고 단정할 수는 없습니다. 서로 다른 전압 수준의 에너지 저장 배터리를 비교할 때 판단을 위해 에너지를 kWh로 균일하게 변환해야 합니다.

 

일반적인 LiFePO4 시스템을 예로 들면, 실제 공칭 전압은 종종 25.6V 또는 51.2V로 지정됩니다.리튬 철 인산 전지일반적으로 약 3.2V입니다. 프로젝트 구성 시 BLOO POWER는 인버터의 DC 전압 범위에 따라 해당하는 25.6V 또는 51.2V 배터리 시스템을 설계할 수 있습니다. 주거용 사용자의 경우 "매일 실제로 필요한 전기량"을 계산한 다음 거꾸로 작업하여 필요한 에너지 저장 용량을 결정하는 것이 더 중요합니다.

 

예를 들어, 가정에서 야간에 8kWh의 전력이 필요하고 시스템 손실, 예약된 용량 및 장기 배터리 수명 관리를 고려한다면-단순히 8kWh 공칭 배터리를 선택하는 것만으로는 충분하지 않을 수 있습니다. 실제 사용 가능한 용량을 기준으로 적절하게 늘려야 합니다.

 

주요 선택 포인트:

 

● 서로 다른 전압의 배터리는 비교를 위해 kWh로 변환해야 합니다.

 

● 24V × 200Ah ≒ 4.8kWh.

 

● 48V × 100Ah ≒ 4.8kWh.

 

● 용량을 선택할 때 사용 가능한 DoD, 인버터 손실 및 향후 부하 증가를 고려해야 합니다.

 

24V 및 48V 에너지 저장 용량 변환의 예

 

배터리 공칭 사양	이론에너지	적합한 일반 애플리케이션
25.6V 100Ah	2.56kWh	소형 백업 전원 공급 장치, 통신, 소규모 오프{0}}그리드
25.6V 200Ah	5.12kWh	RV 및 소형 홈 오프 그리드 시스템-
25.6V 300Ah	7.68kWh	중-용량 24V 시스템
51.2V 100Ah	5.12kWh	주거용 에너지 저장, 태양 에너지 저장
51.2V 200Ah	10.24kWh	중대형-규모의 가정용 에너지 저장장치
51.2V 280Ah	14.34kWh	고용량-48V 에너지 저장 프로젝트
51.2V 314Ah	16.08kWh	대용량-주거용 및 소규모-상업용 에너지 저장 장치

 

실제 공칭 매개변수는 특정 제품 데이터 시트를 기반으로 해야 합니다.

 

 

인버터 입력 전압을 먼저 확인해야 합니다. 배터리와 인버터 연결은 "대략적인" 일치를 기반으로 할 수 없습니다.

 

실제 에너지 저장 프로젝트에서는 배터리 전압이 인버터의 배터리 입력 범위와 일치해야 합니다. 24V 인버터는 일반적으로 48V 배터리에 직접 연결할 수 없으며, 48V 인버터는 24V 배터리에 직접 연결할 수 없습니다. 따라서 배터리를 선택하기 전에 공칭 배터리 전압, 허용 입력 전압 범위, 최대 충전 전류, 최대 방전 전류, 시동 요구 사항 및 통신 프로토콜을 포함하여 인버터의 데이터 시트를 검토해야 합니다.

 

특히 "48V 배터리"는 모든 제품의 실제 작동 전압이 항상 48.0V임을 의미하지 않는다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 51.2V LiFePO4 배터리는 종종 48V 저-전압 에너지 저장 시스템으로 분류되지만 실제 전압은 충전 및 방전 중에 변경됩니다. 따라서 사용자는 단순히 "48V" 지정에만 의존하기보다는 인버터가 51.2V LiFePO4 배터리의 전체 작동 범위를 지원하는지 확인해야 합니다.

 

BLOO POWER 프로젝트의 경우 솔루션 설계 단계에서 배터리와 하이브리드 인버터 간의 CAN 또는 RS485 통신 호환성을 동시에 확인하는 것이 좋습니다. 시스템이 BMS 통신을 지원하는 경우 인버터는 배터리 상태에 따라 더욱 조화로운 충전 및 방전 제어를 수행할 수 있습니다. 비-통신 모드를 사용하는 경우 충전 전압, 차단 전압, 전류 제한, 보호 매개변수를 더 엄격하게 설정해야 합니다.- UL Solutions는 UL 9540이 충전 및 방전, 보호, 제어 및 장치 간 통신과 같은 여러 측면을 포함하여 전체 ESS 시스템을 평가한다고 지적합니다.{6}} 따라서 시스템 호환성은 개별 구성 요소가 독립적으로 작동할 수 있는지 여부만으로 판단할 수 없습니다.

 

선택 초점:

 

● 인버터가 24V, 48V 또는 기타 전압 플랫폼인지 확인하십시오.

 

● 실제 허용되는 DC 입력 전압 범위를 확인하세요.

 

● 최대 충전 전류와 최대 방전 전류를 확인하세요.

 

● CAN/RS485 등 BMS 통신을 지원하는 매칭 솔루션을 우선적으로 고려하세요.

 

 

배터리 및 BMS 용량 선택: 용량이 충분하다고 해서 충분한 출력이 보장되는 것은 아닙니다.

 

많은 사용자는 kWh 용량을 계산한 후 올바른 배터리를 선택했다고 믿습니다. 그러나 부하를 효과적으로 구동하는 에너지 저장 시스템의 능력은 BMS의 전류 전달 용량에 따라 달라집니다.- 예를 들어, 10kWh 배터리는 저장 용량이 클 수 있지만 BMS의 연속 방전 전류가 낮으면 여전히 최대 부하에서 작동하는 고전력-인버터를 지원하지 못할 수 있습니다. 따라서 24V나 48V 배터리를 선택할 때 '얼마나 많은 전기를 저장할 수 있는지'와 '시간당 얼마나 많은 전력을 출력할 수 있는지'를 동시에 계산해야 한다.

 

예를 들어 48V 배터리 팩의 용량이 10kWh인데 연속 방전 용량이 100A에 불과하다고 가정하면 이론적인 DC 출력 전력은 약 4.8kW~5.12kW이다. 인버터가 10kW인 경우 단일 배터리는 최대{7}}전력 작동을 지속적으로 지원하지 못할 수 있습니다. 이 경우 여러 배터리를 병렬로 연결하고 여러 BMS가 전류를 공유해야 할 수 있습니다. 24V 시스템은 동일한 전력에서 더 높은 전류를 요구하므로 단일 BMS에 대한 전류 전달 용량 요구사항이 더 높은 경우가 많습니다.

 

모듈식 에너지 ​​저장 솔루션을 설계할 때 BLOO POWER는 프로젝트 요구 사항에 맞게 배터리 모듈 수를 일치시켜야 합니다. 예를 들어, 사용자에게 연속 10kW 부하가 필요한 경우 구성은 "필요한 kWh 수"에만 기반할 수 없습니다. 또한 병렬로 연결된 모든-배터리의 총 연속 방전 용량이 10kW 작동 요구 사항을 충족할 수 있는지 확인해야 합니다.

 

주요 선택 포인트:

 

● 연속 충전 전류를 확인하세요.

 

● 연속방전전류를 확인하세요.

 

● 최대방전전류와 지속시간을 확인하세요.

 

● 여러 개의 배터리를 병렬로 연결할 경우 시스템에서 허용되는 총 병렬 연결 수를 확인하십시오.

 

 

 

 

케이블, 퓨즈 및 설치 비용 고려: 고전류 시스템의 숨겨진 비용-은 무시할 수 없습니다

 

24V 시스템의 가장 큰 엔지니어링 과제 중 하나는 높은 전력 수준에서 더 높은 DC 전류가 필요하다는 것입니다. 전류가 높다는 것은 일반적으로 전류 전달 용량이 더 높은 케이블, 퓨즈, 회로 차단기, 모선 및 터미널이 필요하다는 것을 의미합니다.{2}} 24V 배터리 구매 비용 자체는 유리할 수 있지만, 프로젝트 전력이 증가함에 따라 다운스트림 전기 재료 및 설치에 대한 요구 사항도 증가하여 총 소유 비용(TCO)에 영향을 미칠 수 있습니다.

 

예를 들어, 24V 측에서 작동하는 6kW 인버터는 이론적으로 약 250A를 소비하며, 효율성을 고려하면 실제 전류는 훨씬 더 높을 수 있습니다. 이를 위해서는 시스템 설계자가 적절한 케이블 단면적과 보호 장치를 신중하게 선택하고, 배터리와 인버터 사이의 거리를 제어해야 합니다.{4}} 이와 대조적으로 48V 아키텍처를 사용하는 동일한 6kW 시스템은 전류의 약 절반을 소비하므로 일반적으로 엔지니어링 설계가 더 쉬워집니다.

 

따라서 구매 담당자는 "배터리 단가"를 비교할 뿐만 아니라 다음을 포함한 전체 시스템 비용도 비교하는 것이 좋습니다.

 

● 배터리 구입 비용.

 

● 높은-전류 케이블 및 구리 버스바 비용.

 

● 퓨즈, 회로 차단기, DC 보호 장비 비용.

 

● 설치 인건비, 확장 비용, 장기-유지 관리 비용.

 

소형 24V 시스템의 경우 24V 아키텍처가 전체적으로 더 간단할 수 있습니다. 그러나 5kW를 초과하는 시스템이나 향후 계속 확장될 시스템의 경우 48V에 의해 제공되는 감소된 전류로 인해 전체 DC{4}}측 엔지니어링이 더욱 합리적이 될 수 있습니다.

 

 

실제 애플리케이션 시나리오에 따라 선택: 24V는 "소형 및 유연한" 애플리케이션에 적합하고, 48V는 "고전력 및 확장성"에 적합

 

전압 선택은 애플리케이션 시나리오와 분리되어서는 안 됩니다.. 24V 시스템은 일반적으로 RV, 선박, 소형 오프 그리드 주택, 통신 장비, 모바일 에너지 저장 장치, 중소형 태양광 프로젝트에 사용됩니다-. 이러한 시나리오는 상대적으로 작은 부하, 상대적으로 큰 장비 크기 요구 사항 또는 이미 24V DC 아키텍처를 사용하는 기존 시스템의 공통 특성을 공유합니다. 이러한 경우 기존 장비와의 호환성을 유지하기 위해 48V로 업그레이드하는 것보다 24V를 계속 사용하는 것이 더 경제적일 수 있습니다.

 

반면에 48V 시스템은 현대 주거용 태양 에너지 저장 장치에 더 적합합니다. 특히 5kW, 6kW, 8kW, 10kW 또는 더 큰 전력 하이브리드 인버터와 결합할 때 48V-급 LiFePO4 시스템은 매우 일반적인 저전압 에너지 저장 솔루션이 되었습니다. BLOO POWER의 벽면형-, 랙형-, 모듈형 홈 에너지 저장 제품은 사용자의 일일 전력 소비량에 따라 5kWh, 10kWh, 15kWh 이상 용량의 48V{14}}급 시스템을 구성할 수 있으며, 병렬 연결을 통해 총 저장 용량과 지원 전력을 늘릴 수 있습니다.

 

24V는 다음 용도로 더 일반적으로 사용됩니다.

 

● RV 및 캠프장을 위한 오프{0}}그리드 전원 공급 장치.

 

● 해양 보조 전원.

 

● 소형 통신 및 UPS 시스템.

 

● 전력 출력이 낮은 소규모{0}}오프스케일-그리드 태양광 프로젝트.

 

48V는 다음 용도로 더 일반적으로 사용됩니다.

 

● 주거용 태양 에너지 저장 장치.

 

● 5kW 이상의 하이브리드 인버터 시스템.

 

● 다중-셀 병렬 확장 프로젝트.

 

● 중대형-규모의 오프 그리드-주거용 및 소규모 상업용 백업 전력.

 

 

향후 확장 고려: 전기 수요가 증가할 것으로 예상되는 경우 일반적으로 48V가 더 나은-장기적 업그레이드 잠재력을 제공합니다.

 

에너지 저장 시스템은 일회성-기기가 아닙니다. 사용자의 미래 전력 수요는 계속 증가할 수 있습니다. 예를 들어 처음에는 조명, 냉장고, TV만 필요할 수 있지만 나중에는 에어컨, 전기 자동차 충전, 히트 펌프, 워터 펌프 또는 더 많은 가전 제품이 추가될 수 있습니다. 따라서 시스템을 선택할 때 단순히 현재 요구 사항을 충족하기보다는 향후 3~10년에 걸친 부하 변화를 고려해야 합니다.

사용자가 현재 소형 24V 시스템을 설치했지만 향후 8kW 또는 10kW 인버터로 업그레이드할 계획이라면 나중에 인버터, 배터리 및 다수의 DC{3}측 장치를 교체해야 할 수도 있습니다. 반대로, 사용자가 다음을 채택하는 경우48V-급 모듈식 에너지 ​​저장 장치처음부터 아키텍처를 개선하면 배터리 모듈을 추가해 kWh 용량을 늘릴 수 있고, 제품 한계 내에서 시스템의 연속 방전 능력을 향상시킬 수 있다.

 

BLOO POWER의 모듈식 LiFePO4 에너지 저장 솔루션을 사용하면 프로젝트 요구 사항에 따라 용량 계획을 세울 수 있습니다. 예를 들어, 처음에 10kWh 시스템을 구축한 후 실제 전력 소비량에 따라 두 번째 또는 세 번째 배터리 팩을 추가합니다. 용량을 확장할 때 배터리 모델, 펌웨어 버전, 병렬 연결 규칙, 새 배터리와 기존 배터리 간의 관계의 일관성을 확인하여 다른 배치 또는 다른 상태의 배터리를 임의로 혼합하는 것을 방지하는 것이 중요합니다.

 

● 에어컨, 히트펌프, EV 충전 등 향후 추가가 필요한지 예측합니다.

 

● 인버터가 지원할 수 있는 향후 배터리 용량을 확인하세요.

 

● BMS가 병렬 연결을 허용하는 최대 배터리 수를 확인하십시오.

 

● 모듈식 및 표준화된 에너지 저장 아키텍처를 우선시합니다.

 

 

LiFePO4 선택 시 안전 인증 및 시스템 수준 안전 요구사항을 무시해서는 안 됩니다.{0}

 

24V를 선택하든 48V를 선택하든 배터리 안전성은 "인산철리튬 사용"에만 의존할 수 없습니다. 배터리 시스템에는 셀, BMS, 퓨즈 보호, 접촉기, 케이블, 케이스, 통신, 인버터, 설치 환경 및 화재 안전 요구 사항을 포함한 여러 측면이 포함됩니다. 고정식 에너지 ​​저장 애플리케이션의 경우 제품과 시스템이 목표 시장에서 요구하는 인증 및 사양을 충족하는지 여부에 중점을 두어야 합니다.

 

IEC 62619:2022는 통신, UPS 및 에너지 저장 시스템과 같은 고정 애플리케이션을 포함하여 산업 애플리케이션에 사용되는 2차 리튬 배터리에 대한 안전 요구 사항 및 테스트 범위를 지정합니다. IEC 63056:2020은 태양광 시스템, 주거용 에너지 저장 시스템, 대규모-그리드-연결형 및 오프 그리드 에너지 저장 애플리케이션을 명시적으로 다루면서 에너지 저장 시스템에 사용되는 리튬 배터리에 대한 추가 또는 특정 제품 안전 요구사항을 제안합니다.

 

북미 시장의 경우 UL Solutions는 UL 9540이 충전, 방전, 보호, 제어 및 장비 통신을 다루고 UL 1973 및 UL 1741과 같은 관련 표준을 참조하는 에너지 저장 시스템 및 장비에 대한 중요한 시스템 수준 안전 표준이라고 설명합니다. 미국의 주거용 프로젝트에는 현지 건물, 전기 및 화재 안전 규정이 포함될 수도 있습니다. 따라서 수출-을 지향하는 BLOO POWER 프로젝트는 국가, 주 또는 지방 당국의 구체적인 요구 사항을 기반으로 인증 및 설치 계획을 확인해야 하며 단순히 "하나의 인증을 받은 배터리가 모든 시장에 설치될 수 있다"고 가정할 수 없습니다.

 

● 고정식 에너지 ​​저장장치는 IEC 62619 및 IEC 63056과 같은 해당 표준에 중점을 두어야 합니다.

 

● 북미 프로젝트에서는 UL 1973 및 UL 9540과 같은 관련 요구 사항을 평가해야 합니다.

 

● 인버터와 ESS(에너지저장장치) 전체의 인증을 동시에 확인합니다.

 

● 궁극적으로 프로젝트 위치의 규정 및 인증 요구 사항이 우선합니다.

 

 

맹목적으로 대용량을 추구하지 않고, 충방전율과 일일 운전 모드를 고려하여 선택하세요.

 

배터리 용량이 크다고 해서 반드시 시스템이 더 좋아지는 것은 아닙니다. 실제 부하가 적을 때 너무 큰 배터리를 구입하면 초기 투자 비용이 과도하게 높아질 수 있습니다. 반대로, 배터리 용량이 너무 작으면 장기간의 완전 충전/방전 또는 높은{1}}속도 작동이 사용자 경험과 수명에 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 24V와 48V 시스템 모두 실제 일일 충전/방전 요구 사항을 기반으로 설계해야 합니다.

 

냉장고, 조명, 텔레비전, 에어컨, 수도 펌프 및 기타 장비와 같은 주요 부하의 전력 및 작동 시간을 먼저 계산하여 일일 총 전력 소비량을 계산하는 것이 좋습니다. 예를 들어 실제 일일 백업 전력 요구량이 12kWh이고 인버터 손실, 라인 손실, 여유 용량 등을 고려하면 공칭 배터리 용량이 12kWh를 초과하도록 시스템을 구성해야 할 수도 있다. 특정 구성은 허용 가능한 DoD, 제조업체가 권장하는 작동 창 및 백업 시간을 기준으로 결정해야 합니다.

 

BLOO POWER의 LiFePO4 제품의 경우 솔루션 설계에서는 단순히 "48V 200Ah"에 대한 고객 요청에 따라 가격을 제시하는 것이 아니라 "부하 전력 + 일일 kWh + 백업 시간"의 3단계 접근 방식을 우선시해야 합니다. 이렇게 하면 배터리 용량은 충분하지만 전력이 부족하거나, 전력은 충분하지만 백업 시간이 부족한 등의 문제를 방지할 수 있습니다.

 

제안된 계산 단계:

 

1. 일일 총 전력 소비량을 계산합니다.

 

2. 필요한 백업 시간을 확인하세요.

 

3. 최대 동시 작동 전력을 계산합니다.

 

4. 인버터 효율, 가용 용량, 설계 여유도를 고려하여 배터리 개수를 결정합니다.

 

 

병렬 시스템 일관성에 대한 주요 초점: 24V 및 48V 배터리를 임의로 혼합해서는 안 됩니다.

 

단일 배터리의 용량이 부족할 때 사용자는 배터리를 병렬로 연결해 시스템을 확장하는 경우가 많다. 그러나 여러 배터리를 병렬로 연결한다고 해서 단순히 모든 양극 단자와 음극 단자를 함께 연결하는 것만으로는 장기적으로 안정적인 작동이 보장되지 않습니다. 다양한 브랜드, 용량, 화학 시스템, 서비스 수명, 초기 SOC의 배터리를 직접 혼합하면 충전 및 방전이 일관되지 않을 수 있습니다.

 

예를 들어, 새 배터리를 오랫동안 사용한 배터리와 병렬로 연결하면-내부 저항과 실제 용량에 차이가 발생할 수 있습니다. 높은-전류 작동 중에 일부 배터리는 더 많은 전류를 견딜 수 있어 BMS 보호 트립이 자주 발생할 수 있습니다. 24V 및 48V 시스템, 특히 고전력 병렬 시스템의 경우, 가능하면 동일한 모델, 사양 및 유사한 생산 배치의 배터리를 사용해야 하며 제조업체가 지정한 병렬 연결 수량 및 배선 방법에 따라 설치해야 합니다.

 

BLOO POWER는 여러 벽걸이형 또는 랙 장착형 배터리 프로젝트를 제공할 때 통합 모듈형 솔루션을 채택하고 표준화된 통신 회선과 병렬 아키텍처를 통해 배터리 팩을 관리할 수 있습니다. 그러나 병렬로 연결할 구체적인 배터리 수는 제품 설명서 및 BMS 기술 사양을 기반으로 해야 합니다. 용량을 늘리기 위해 무제한 확장을 수행해서는 안 됩니다.

 

● 가능하면 동일한 브랜드, 모델, 용량의 배터리를 사용하십시오.

 

● 새 배터리와 기존 배터리를 장기간 직접 병렬 연결하지 마세요.-

 

● 병렬 연결 전 SOC 및 전압 상태를 확인하세요.

 

● 제조사의 요구사항에 따라 통신 및 보호 장비를 엄격하게 구성합니다.

 

 

총 수명주기 비용으로 판단: 가장 저렴한 24V 또는 48V 솔루션이 반드시 가장 경제적인 것은 아닙니다.

 

최종 선택은 '배터리당 가격'이 아닌 '총 시스템 비용'을 기준으로 이루어져야 합니다. 24V 시스템은 소규모 프로젝트에서 초기 장비 비용이 더 낮을 수 있으며 기존 24V 장비와 더 잘 호환되므로 RV, 소규모 오프{3}}그리드 시스템 및 저전력 애플리케이션에 잠재적으로 매우 경제적입니다. 그러나 전력이 증가함에 따라 과도한 전류로 인해 케이블 연결, 보호 장치 및 설치가 복잡해지며 장기적으로 비용 효율성이 낮아집니다-.

 

48V 시스템은 단위당 초기 비용이 더 높을 수 있지만 주거용 PV 저장 장치, 고전력 차단-그리드 시스템 및 장기-장기 확장이 필요한 프로젝트의 경우 전류가 낮을수록 일반적으로 DC 측의 엔지니어링 스트레스가 줄어들고 최신 5kW-10kW 하이브리드 인버터와 통합하기가 더 쉽습니다. 따라서 조달, 운송, 설치, 케이블링, 인버터 매칭, 유지 관리, 확장 및 향후 교체 비용을 포함하여 전체 프로젝트의 총 수명주기 비용을 계산해야 합니다.

 

시스템 수준의-관점에서 볼 때 안전 표준은 에너지 저장 시스템이 개별 배터리에만 집중할 수 없다는 점도 강조합니다. UL 9540 시스템 평가에는 충전 및 방전, 보호, 제어, 기기 간 통신과 같은 여러 측면이 포함됩니다.- 따라서 구매할 때 단순히 배터리 하나의 Ah 가격만 비교하기보다는 '시스템 전체의 호환성'을 고려해야 한다.

 

24V 및 48V 에너지 저장 배터리의 종합적인 선택 비교

 

항목 비교	24V 에너지 저장 시스템	48V 에너지 저장 시스템
적합한 전력 범위	중소형-규모	중형 및 대형-크기, 고전력-
동일한 전력의 전류	더 높은	낮추다
케이블 요구 사항	고전력을 위해서는 더 높은 요구 사항이 필요합니다.	일반적으로 제어하기가 더 쉽습니다.
I²R 라인 손실 압력	고전류에서 더 눈에 띌 수 있음	상대적으로 낮음
인버터 매칭	저전력 시스템에서 흔히 발견되는-	5kW 이상의 용량을 갖춘 주거용 저장 시스템에서 흔히 발견됩니다.
RV/보트 호환성	더 나은	원래 시스템에 따라 다름
가정용 태양광 에너지 저장	소규모 프로젝트에 적합	일반적으로 확장성이 더 높음
고전력 확장	현재 압력이 크다	더 적합
초기 장비 비용	소규모 시스템은 더 낮을 수 있습니다.	용량 및 구성에 따라 다름
장기-시스템 업그레이드	사전 평가가 필요합니다.	일반적으로 모듈식 확장이 더 적합합니다.

 

 

BLOO POWER 24V와 48V 에너지 저장 제품 중에서 선택하는 방법은 무엇입니까?

 

BLOO POWER 고객의 경우 초기 선택에 다음과 같은 간단한 접근 방식을 사용할 수 있습니다.

 

옵션 A: 24V LiFePO4 에너지 저장 배터리 선택

 

상대적으로 작은 부하 전력, 기존 24V 장비 또는 RV, 선박 및 소규모 오프 그리드 애플리케이션에 적합합니다.- 배터리 용량, 연속 방전 전류, 인버터의 실제 입력 범위에 중점을 두는 것이 좋습니다. 예를 들어 약 5kWh의 에너지 저장이 필요한 경우 25.6V 200Ah LiFePO4 솔루션을 평가할 수 있지만 최종 사양은 실제 제품 데이터시트와 프로젝트 부하 계산을 기반으로 해야 합니다.

 

옵션 B: 48V LiFePO4 에너지 저장 배터리 선택

 

주거용 태양 에너지 저장 장치, 5kW 이상의 인버터, 대용량-백업 전원 공급 장치 및 향후 모듈 확장이 필요한 프로젝트에 적합합니다. 예를 들어, 51.2V 100Ah 배터리의 용량은 약 5kWh, 51.2V 200Ah 배터리의 용량은 약 10kWh, 51.2V 280Ah 배터리의 용량은 약 14.3kWh, 51.2V 314Ah 배터리의 용량은 약 16.1kWh입니다. BLOO POWER는 고객의 실제 일일 전력 소비량과 피크 부하를 기준으로 여러 개의 배터리를 병렬로 연결하여 10kWh, 20kWh, 30kWh 이상의 용량을 갖춘 에너지 저장 솔루션을 만들 수 있습니다.

 

솔루션 C: 고전력-주거용 또는 소규모 상업용 프로젝트

 

고객이 대용량뿐만 아니라 높은 연속 출력 전력을 요구하는 경우 배터리 수를 늘리거나 전류 성능이 더 높은 제품을 선택해야 합니다. 배터리 용량이 30kWh라고 해서 모든 전력의 인버터를 지원할 수 있다는 의미는 아닙니다. 총 kWh 용량, BMS의 총 연속 전류, 인버터의 피크 전력은 모두 설계 단계에서 계산되어야 합니다.

 

 

24V 또는 48V? 빠른 의사결정 과정

 

귀하의 시스템이 다음 범주에 속한다면 24V를 선택하는 경향이 더 큽니다.

 

● 이미 24V 인버터 또는 24V DC 장비가 있습니다.

 

● 총 부하 전력이 상대적으로 낮습니다.

 

● 주로 RV, 보트 또는 소규모 오프 그리드 시스템에 사용됩니다.-

 

● 간단한 시스템 구조를 원하며 향후 대규모 용량 확장이-필요하지 않습니다.

 

귀하의 시스템이 다음 범주에 속한다면 48V를 선택하는 경향이 더 큽니다.

 

● 귀하의 집에는 5kW, 6kW, 8kW 이상의 전력 인버터가 필요합니다.

 

● 여러 대의 고전력 가전제품에 동시에 전원을 공급해야 합니다.-

 

● 향후에 에어컨, 열 펌프 또는 기타 고전력 부하를 추가할 계획입니다-.

 

● 배터리를 병렬로 연결하여 용량을 확장하고 싶습니다.

 

● 높은 DC 전류로 인한 케이블 및 연결 스트레스를 줄이는 것이 우선입니다.

 

 

결론: 단순히 "24V 또는 48V가 더 낫습니다"라고 묻지 말고 "내 시스템에는 어느 것이 더 적합합니까?"라고 묻습니다.

 

24V나 48V의 절대적인 우월성은 없습니다. 정말 올바른 선택은 프로젝트의 전력 출력, 일일 전력 소비량, 인버터 사양, BMS 현재 용량, 향후 확장 계획 및 설치 비용에 따라 다릅니다. 기존 24V 인프라를 사용하는 저전력 애플리케이션의 경우 24V LiFePO4 에너지 저장 시스템은 여전히 ​​높은 실용 가치를 제공합니다. 그러나 현대 주거용 태양 에너지 저장 장치, 5kW 이상의 인버터 및 지속적인 향후 확장이 필요한 프로젝트의 경우 48V 시스템은 일반적으로 전류를 줄여 DC{11}}측 설계 압력을 완화하고 고전력 애플리케이션에 더 적합한 시스템 아키텍처를 제공합니다.-

 

따라서 고객은 BLOO POWER 에너지 저장 배터리를 구매하기 전에 인버터 모델, 최대 부하 전력, 일일 전력 소비량, 필수 대기 시간, 기존 태양광 시스템 규모, 향후 확장 계획 등 최소한 6가지 정보를 제공하는 것이 좋습니다. 용량과 전력 계산을 동시에 완료해야만 24V 또는 48V를 선택할지, 그리고 몇 kWh의 LiFePO4 에너지 저장 배터리가 필요한지 결정할 수 있습니다.

 

안전과 관련하여 고정형 에너지 저장 프로젝트는 목표 시장의 규정에 따라 적용 가능한 표준도 검토해야 합니다. IEC 62619는 고정식 에너지 ​​저장을 포함한 산업 응용 분야의 리튬 배터리에 대한 안전 요구 사항을 다루고 있으며, IEC 63056은 에너지 저장 시스템의 리튬 배터리에 대한 안전 요구 사항을 추가로 지정합니다. 북미 프로젝트에는 UL 1973, UL 9540 및 로컬 설치 사양과 같은 시스템{4}}수준 요구사항이 포함될 수 있습니다. 최종 제품 인증 및 설치 계획은 특정 시장 규정, 현지 당국 및 제조업체의 기술 문서를 기반으로 해야 합니다.